Avertissement à ceux qui n'ont pas encore vu le film: la réflection qui suit à propos du film "La taupe" de Tomas Alfredson (TINKER TAILOR SOLDIER SPY) révèle des éléments importants de la fin du film.
Quand Gary Oldman, jouant Smiley, regarde cette peinture constructiviste au début du film, il ne contemple pas une image, c'est un souvenir du moment où sa femme l'a trompé. La peinture a été apporté par son amant comme prétexte à sa présence dans la maison. "Je suis passé pour vous apporter ça."
Dans son rituel quotidien, Smiley regarde cette peinture avant d'aller travailler. Signe d'un amour trompé et outil d'un mensonge, elle est l'opposé symétrique du briquet gardé à l'ouest par Karla, espion russe en cette période de guerre froide. C'est au cours d'une rencontre entre Karla et Smiley qu'il lui subtilisa le briquet sur lequel était gravé, en une phrase, l'amour de Smiley pour sa femme.
C'est la possession de ce briquet et de l'information qui l'accompagne qui amènerons Karla à orchestrer l'adultère, ce qui changeras le sens de cette peinture aux yeux de Smiley. La fonction stratégique de cette adultère devait permettre de brouiller sa faculté de jugement, de l'empêcher de voir qui était l'agent double au sein des services secrets Britanniques (c'est à dire l'ami de Smiley qui est aussi l'amant de sa femme). De la même manière cela l'empêchait de regarder cette peinture et son contenu.
Ici plusieurs de choses sont à démêler. Une peinture devient à la fois visible et occulté pour un personnage. Ces yeux lui permettent de la voir, mais un mensonge qu'il à découvert l'empêche de la regarder. La vérité qu'il a découvert sous ce mensonge est elle aussi un mensonge puisque c'est une stratégie mis en oeuvre dans un contexte de guerre. Ce n'est pas l'amour qui a été trahis, c'est l'Ouest au profit de l'Est. Et cela, Smiley ne l'as pas vue parce que le premier mensonge est là pour cacher l'identité de la Taupe. Nous avons donc une peinture qui n'est plus qu'un souvenir d'un double mensonge.
Le briquet, lui, n'est qu'un objet de consommation. Il donne du feu mais il a aussi une image qui est sa propre publicité. Et comme toute publicité, cette image est une promesse trahis. Sur cet objet a été gravé une phrase "From Ann to George", il passe alors du statut de mensonge ordinaire à celui d'une preuve d'amour et d'un souvenir de celui-ci.
Le contenu révolutionnaire de la peinture ne peut plus être regardé, seul est vue un souvenir de l'amour trahis. Le souvenir de l'amour encore actif, sur le briquet, est entre les mains de celui qui a provoqué sa fin. Smiley, agent Britannique au service de l'occident n'a que faire du traitement des masses et de l'organisation composé d'une peinture constructiviste. Se qui le travail c'est l'échec de la possibilité de l'âme soeur, de 2 individus qui se donnent l'un à l'autre pour former un seul et même corps. Karla n'a que faire de l'amour et des individus, ils ne sont que des moyens qui servent une cause, se qui le travail c'est le doute: la cause est-elle si parfaite?
Chacun détient l'objet de l'autre et ils y ont projetés leur choix trahissant ce que sont ces objets en soi. Et qu'étaient ces objets en soi sinon déjà des trahisons. Le statut d'objet de consommation du briquet trahis par un engagement, la peinture devenue prétexte à un mensonge elle aussi trahis, elle était geste et sens, elle devient objet réifié.
À la fin du film, la Taupe découverte indique que ce qui l'a guidé à été un choix "morale et esthétique". Smiley, Karla et les personnages de ce film ont pour moteur ce type de choix. Ce qui met en mouvement Smiley , un amour perdue réifié en une peinture. Ce qui met en mouvement Karla, l'idéologie, réifié dans son dogmatisme fanatique. C'est le caractère morale et esthétique de ces choix qui est réifié et dont il ne reste moins qu'un souvenir dans des objets qui restent et qui continuent à mettre en mouvement les hommes. Leurs buts, leurs désirs, leurs motivations est derrière eux, c'est ce qui leur permet de courir après sans fins.
