Deux étudiantes en Macroéconomie font un devoir dans une salle d'étude bordé de machines à cafés. Dans un soucis d'efficacité, de stimulation, elle s'interrogent l'une l'autre. Le sujet : quel horizon le plus rationnel un chômeur doit-il viser? En substance, la réponse: une adaptation fonctionnel parfaitement adéquate et pérenne. S'il vise trop haut, il seras refoulé, s'il vise plus bas, il prendras la place d'un autre. Son objectif doit être équivalent au maximum de ses capacités, il doit viser la place juste, en quelque sorte comme s'il n'y en avais qu'une seul, qu'elle lui préexistait et constituait le sens de sa vie.
Les étudiantes continuent de réviser leur leçons. Comme tout étudiants, elles semblent être en dehors des mécanismes dont elles parlent, dans cette position confortable de croire pouvoir les observer. Une position où l'on n'est pas agit par ces rouages. L'étudiant occupe ou est en condition de pouvoir croire occuper la place du mécanicien, un mécanicien un peut spécial qui ne fait que regarder sans faire de maintenance. Et moi qui suis venu ici simplement pour profiter d'une place assise et de silence, moi qui suis chômeur, je les observe. Rouage inadapté, mal formé (comme tous), tombé en dehors du tableau et impuissant, le regardant.